شرح تامير باردو، رئيس جهاز الموساد السابق، نظرته للعالم في مؤتمر عقده المعهد الوطني للدراسات الإستراتيجية حول القضية الإيرانية، بما في ذلك القضية الإيرانية، والوضع الإستراتيجي المتغير لـ(إسرائيل)، وصعوبة التنبؤ بالتغيرات السياسية في العالم، وفقا لما نقله موقع "إسرائيل ديفنس" الإخباري.

وقال تامير باردو، الرئيس السابق للموساد، في مؤتمر لمعهد المعهد الوطني للدراسات الإستراتيجية، تحت عنوان "إيران - إسرائيل: في الطريق إلى الصراع أو التغيير"، إن إيران دخلت العراق وسوريا بدعم غير رسمي من الولايات المتحدة ودول غربية أخرى، بما في ذلك إسرائيل. كان تنظيم "داعش" في أوج قوتها، ولم يكن أي بلد على استعداد لإرسال قواته باستثناء الإيرانيين:

ورأى" باردو" أن حملة السيطرة على الموصل تعود إلى سليماني، وهزيمة داعش في سوريا تعود إلى حزب الله. لم يتصرفوا برغبة في مساعدة الغرب، ولكن من منطلق الهيمنة في الشرق الأوسط. وقد تم توفير فرصة بمنحهم تصريح دخول العراق وسورية بشكل شبه رسمي من قبل الدول الغربية بسبب داعش، كما نقل الموقع الإخباري عن رئيس الموساد السابق.

ويضيف "باردو" أن الموساد أراد سنة أخرى أو سنة ونصف من العقوبات على إيران قبل الاتفاق. ولكن يتم إنشاء موقف وهو غير مستعد للتفاصيل التي أدت إلى الاتفاق. وقال: "الحظ الإيراني كان صعود داعش عند توقيع الاتفاق. كانوا مستعدين لنقل قواتهم والقوى الأخرى التي جندوها في العراق، ولكن ليس ضمن التحالف.

ووفقا لتقديراته، فإنه "بالنسبة لهم كان هذه جاهزة، ونرى هذه الجائزة اليوم على الحدود الشمالية [لسوريا]، ويجب أن نفهم أنهم قاتلوا "داعش" جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة، وليس عبر التعاون، وليس تحت الرؤوس الحربية المشتركة، ولكن انطلاقا من المصلحة المشتركة: وكان الإيرانيون سعداء بالضربات الجوية الأمريكية على مواقع "داعش" في الموصل، وليس الإيرانيين، وفقط، من كان يستمتعون بالقصف الأمريكي لداعش، بل الغرب كله، وكذلك نحن في (إسرائيل) كنا نشاهد ونستمتع بتدمير داعش".

ويضيف "باردو" أنه بغض النظر عن الاتفاق الذي سيُوقع مع إيران في المستقبل، إذا تم التوقيع عليه، فإنه لا يجوز الوثوق بالإيرانيين بأي شكل من الأشكال. "لا اتفاق مع النظام الإيراني، لا اتفاق، حتى إذا وقع غدا ترامب اتفاقية جديدة، فإن الشخص الذي لا يشارك في صياغة الاتفاق سيدعي أنه اتفاق سيء...وحتى إذا كان هناك اتفاق جديد في غضون عامين ، فإنه لا يُنصح بتصديقهم".

وفيما يتعلق بإيران، يدَعي رئيس الموساد السابق، أنها تشكل تهديدا أدى إلى تغيير الوضع الإستراتيجي لـ(إسرائيل): "لدى إيران حدود معنا (في سوريا)، وليس لدينا حدود مع إيران"، مضيفا: "حزب الله يتمركز على مسافة من المراكز السكانية (الإسرائيلية)، ومنذ بداية الألفية كان هناك وضع إستراتيجي جديد". ويضيف أنه لا يعرف مدى عمق هذه الرؤية في المؤسسة الأمنية السياسية في (إسرائيل).

وأوضح شارحا: "إيران هي تهديد، نعم، اليوم هي أكبر بكثير مما كانت عليه قبل 4-5 سنوات، لقد بنت ذراعًا داخل لبنان، والآن تحاول بناء ذراع أخرى في سوريا والعراق ... القصة في العراق لم تنته بعد، إنهم يأتون إلى هنا بسهولة تامة: لدى طهران بصمة قوية في العراق، ومصلحتنا العليا هي إحباط الأسلحة التقليدية". واستدرك بالقول: "نقطة ضعف إيران هي في لبنان، وهناك هيئة تابعة لدولتين تمتلكان قوة عسكرية على نطاق واسع ونفوذا على الدولة المضيفة، وهناك السفارات الأمريكية والفرنسية والبريطانية. في عام 2006، أراد الجيش (الإسرائيلي) شل لبنان، بما في ذلك ميناء بحري ومطار، وكانت الدول الغربية العاملة في لبنان هي التي أبعدتنا عن الفكرة".

وقال باردو: "من الواضح للجميع أنه إذا كانت هناك حرب، فهي ليست بين (إسرائيل) وحزب الله، بل بين (إسرائيل) ولبنان. وستكون تكلفة مثل هذه الحرب ستكون باهظة الثمن، ولكن يمكن منعها من خلال التحركات الدبلوماسية التي يمكن أن تسحب البساط من تحت المبادرة الإيرانية، وفي هذا يرى أنه "إذا غيّر حزب الله شكله في لبنان، فإن الصورة في سوريا والعراق ستتغير".

العصر